Кинезиотейпы («kinesio» – движение и «tape»- лента) – это разноцветные ленты, которые обязаны своей популярностью маркетинговому гению их изобретателя, американскому хиропрактику японского происхождения Кензо Кейсе.
Основа коммерческого успеха кинезиолент – агрессивный маркетинг.
Оцените ход – перед Олимпиадой 2008 года в Пекине 50 000 рулонов кинезиотейпа были подарены спортивным делегациям 58 стран, фото этого события стали отличной рекламой.
Находчивый хиропрактик опубликовал десятки книг о своём «изобретении». В 2003 году была создана Международная ассоциация кинезиотейпинга (Kinesio Taping Association ).
Сейчас кинезиотейпирование – это индустрия с миллиардными оборотами.
Вот что обещают скорректировать «специалисты», которые используют цветной пластырь в логопедии:
- полуоткрытый рот, нарушение носового дыхания и гипотонус мышц ВНЧС;
- гиперсаливация (слюнотечение);
- инфантильный тип глотания;
- нарушение жевания;
- затруднение произношения из-за слабого тонуса мышц губ и щек;
- тейпы осуществляют «запуск» речи при ЗРР и ЗПРР у ребенка;
- нарушение общей и мелкой моторики;
- тейпы помогают сформировать диафрагмальный тип дыхания;
- парезах и невритах;
- птозах;
- комплексной реабилитации пациентов, перенесших инсульт.
Уважаемые логопеды и родители, чьи дети имеют перечисленные нарушения, предлагаю задуматься, как наклеенный на кожу пластырь может данные нарушения корректировать?
Если рот открыт в следствии гипотонуса, то кинезиотейп может способствовать его закрытию только физически, непосредственно во время использования, но тут и обычный пластырь сгодится. Наклейка на кожу не может воздействовать на мышцы и связки и уж тем более на работу нервной системы.
В поддержании и перераспределение мышечного тонуса принимают участие:
- Кора головного мозга.
- Спинной мозг, ствол и мозжечок.
- Гуморальные факторы.
Верить, что на перечисленные уровни можно воздействовать с помощью кинезиотейпа – значит верить в магию.
И фраза «комплексный подход», в рамках которого, якобы, следует использовать тейпы – всего лишь уловка.
Запуск речи при ЗРР и ЗПРР – это тяжёлая многодневная работа команды, состоящей из логопеда и родителей, а комплексный подход заключается в создании развивающей среды. Т.е пространство, окружающее ребёнка, режим сна и питания, адекватные физические нагрузки, его общение со взрослыми, выполнение специальных заданий и упражнений – всё выполняет коррекционно- развивающую функцию.
В этом подходе нет места волшебству. Каждый шажок в развитии ребёнка с ЗПРР стоит труда.
«По крайней мере они безвредны» – скажет кто-то из моих читателей. И, к сожалению, ошибётся.
На бесполезную процедуру тратятся деньги, время и силы, которые так нужны людям, воспитывающим детей, с ограниченными возможностями здоровья.
Очень хочется, чтобы эти люди понимали, что не существует ни одного качественного рандомизированного клинического исследования, доказывающего эффективность цветных ленточек в неврологии и не расходовали бы силы и средства на шарлатанов. И если ещё можно как – то объяснить попытки применения данной практике в лечении опорно – двигательного аппарата, видимо по аналогии со спортивными тейпами, и, соответственно, появляющиеся время от времени исследования на эту тему, то в неврологической практике «специалисты» даже не пытаются имитировать исследования – настолько это провально. Но продолжают «впаривать» свои услуги для коррекции дизартрии и алалии, которые связаны с поражением и/или недоразвитием периферической и центральной нервной системы.
Впрочем, и лечению заболеваний опорно – двигательного аппарата цветные пластыри, увы, не способствуют.
В 2014 году Австралийская ассоциация физиотерапевтов опубликовала обзор в области поиска доказательной базы эффективности использования кинезиотейпов.
Учёные поставили перед собой вопрос является ли Kinesio Taping более эффективным, чем фиктивное тейпирование / плацебо, отсутствие лечения или другие вмешательств у людей с заболеваниями опорно – двигательного аппарата?
Критерии оценки: интенсивность боли, инвалидность, качество жизни, возвращение к работе и общее впечатление выздоровления.
Полученные результаты: В обзор были включены двенадцать рандомизированных испытаний с участием 495 человек. Эффективность кинезиотейпирования проверялась на участниках: с болью в плече в двух испытаниях; боль в коленях в трех испытаниях; хроническая боль в пояснице в двух испытаниях; боль в шее в трех испытаниях; подошвенный фасциит в одном исследовании; и несколько опорно – двигательного аппарата в одном испытании. В целом, кинезиотейпирование показало результат не лучше, чем фиктивное тейпирование / плацебо и группы активного сравнения. Во всех сравнениях, где кинезиотейпирование было лучше, чем в активной или фиктивной контрольной группе, величина эффекта была небольшой и, вероятно, не была клинически значимой, или испытания были низкого качества.
Заключение: текущие исследования не поддерживают использование кинезиотейпирования в клинической практике.